- 雷迪特(Redditor)最近分享了一個關於被稱為“壞人”的故事,因為他拒絕在飛行中交換座位。
- 父母想坐在他們的年輕孩子旁邊,並要求一位過道座位的乘客去飛機後部的中間座位。
- T+L與三位專家有關他們的專業人士。在下面的評論部分中分享您的想法。
有兩種類型的旅行者:那些精心選擇並預訂想要在飛機上的座位的人,以及那些等待直到登機才能看到剩下的東西的人。可以參加任何一個,但是對於第二組來說,可以要求其他人在登機時與您交換座位嗎?
3月,Reddit用戶參加了聯合航空公司Subreddit詢問他們是否拒絕與乘客坐在座位上的座位是否錯誤。
“去年,我在越過越野越野賽到紐瓦克(Newark)。當我登記入住時,我選擇了過道的出口行後面的座位。我很興奮,因為我以前在後面有一個中間座位,我知道我會很累,只是想回家,親吻我的兒子的兒子,”用戶發布。”他們坐下後補充說,一個女人告訴他們他們“坐在她的兩個孩子旁邊”,並要求他們交換。
根據發表在Reddit上的人的說法,“孩子”似乎更像年輕人,“也許在大學裡”,而那個要求交換的女人只有一個中間座位。
“我沒有拒絕,但我開始說,我寧願呆在靠近前線的過道座位上,因為我患有幽閉恐懼症,但她切斷了我,說我是個壞人,因為我強迫她離開孩子,她走開了,” Reddit用戶指出。” “當飛機降落時,她回到我們的行,說她知道我有一場很棒的飛行,因為我坐在她的兩個了不起的孩子旁邊(坦率地說,他們令人討厭的大聲,沒有穿除臭蟲)。”
飛機下車後,母親再次接近乘客,“對我大喊大叫,我以為她會傷害我。回頭看,我希望我有其他人參與其中,因為這是騷擾。”
旅行者補充說,他們經常考慮飛行以及是否犯錯。那是嗎?
法律專家怎麼說?
根據丹尼現在,至少在法律上,旅行者有權拒絕消費者倡導律師和法學教授。
卡隆解釋說:“您的機票是一份合同,它有權坐在您購買的座位上並分配給您。旅行 +休閒。 “因此,使用您購買的產品,您絕不是'壞人'。”
Karon補充說,拒絕交換總是可以的,儘管“響應請求的機智方式是簡單的,'不,謝謝'。”但是補充說:“如果您感到慷慨,並且座位基本上是相同的 - 在附近的另一個靠窗座位上坐著靠窗的座位,甚至是雙贏的座位 - 您肯定會說是既沒有願望了,那肯定會說是既可以說是既不是grewap的。
禮節專家怎麼說?
至於要求交換座位的人,禮節專家兼聯合創始人珍妮·德雷揚(Jenny Dreizen)新的開始註冊表告訴T+L總是可以問的,但要提出一個主要的警告:“您必須為答案做好準備。要答案是否定的。要求某人切換座位的恰恰是:一個恩寵,而不是一個需求。理解該人有權下降的所有權利,尤其是為他們付出額外付費,尤其是因為他們出於特定原因而付出了額外的費用。
此外,里奇·弗里曼(Richie Frieman),又名現代舉止的傢伙quickanddirtytips.com,告訴T+L,如果您要交換,請考慮您要問的人很重要。
他分享道:“就個人而言,不僅是作為舉止專家,如果合理的話,我總是同意切換座位,我一個人飛行。” “挑戰我切換問題的一件事是,如果我要搬到的座位會如此不舒服,以至於我坐在那裡會很痛苦。在這種情況下,這是一個合理的健康問題。”
因此,雖然如果您一個人孤獨,可以交換是有意義的,但它是一個相似或更好的座位,並且不會影響您的健康,但您仍然可以說不,只是因為您不想搬家。而且,如果事情升級,我們所有的專業人士都建議呼籲機組人員提供幫助。
卡隆指出,他們與我們其他人一樣急躁,但由於他們定期處理這件事,因此他們有一系列高級處理情況的技能,”卡隆指出,在最極端的情況下,包括某人搬家或乘飛機。”
珍妮·德雷森(Jenny Dreizen)
“您必須為答案做好準備。要求某人轉換席位的正是:一個忙,而不是需求。應該了解該人有權下降的權利,尤其是當他們為座位支付額外費用或出於特定原因而選擇它。”
其他旅行者對情況有何反應
一位Reddit用戶說:“如果[女人]很關心,她應該付出額外的費用,讓他們坐在一起或提前預訂飛行。”另一個建議父母本可以要求最後一排的乘客和她的孩子一起切換。
另一位用戶表示,他們會讓空姐參與進來,稱船員“通常不反對參與”,而您“在回應時不承擔被視為侵略者/問題的風險”。
您會做什麼:交換或留下?分享下面的評論。