我使用 ChatGPT 來規劃我的倫敦之旅——以下是它的幫助和失敗之處

2022年初，我同意copyeditGPT-3 寫的書不知道 GPT 是什麼或「產生人工智慧」如何運作。我的天真並沒有持續太久。到 2023 年初，聊天GPT襲擊了我的行業。即使現在，也很難說生成式人工智慧的出現是否類似萬維網的發明或現代的千年蟲恐慌。

無論如何，無可否認ChatGPT 及其同時代產品很有用。我已經請求它幫忙尋找適合輪椅使用者的國家公園甚至用重大的生活問題來測試它：我應該住在小鎮還是大城市？成為一個好父母意味著什麼？

對於前者，ChatGPT 在以下方面做得非常出色：穿過噪音這是任何谷歌搜尋所固有的，無需篩選文章和比​​較推薦。對後者來說，這是令人惱火的事實。

為了進行測試，我決定使用 ChatGPT 免費版本來規劃即將到來的旅行到倫敦。這與我作為旅遊作家計劃假期的方式相比發生了巨大的變化。但根據Longwoods International 2023 年 4 月的研究，32% 的美國旅客將使用 ChatGPT 來規劃他們的下一次旅行。

“新的生成式人工智慧搜尋工具可以為旅行者節省大量時間，特別是通過提供跨多個網站搜索來比較選項的替代方案，”旅行者（提供「由科技驅動的難忘旅程」），接受採訪旅遊+休閒。 「我最近能想到的一個例子來自我們的營運長 Omer Chehmer 的一次單獨旅行。他花了幾週的時間精心計劃去冰島度假。當他回來時，我們給了 ChatGPT 相同的簡介，它提出了完全相同的建議和路線，這讓 Omer 投入了大量的時間來自己研究。

對我來說，使用 ChatGPT 計劃本月我將與我的孩子一起去倫敦的旅行，看起來像這樣：

尋找鄰居

「什麼倫敦的街區對於帶著幼兒、想要住在安全的中心社區、步行即可到達公共交通和公園的旅行者，您會推薦嗎？我查詢了ChatGPT。

它回覆了七個社區的列表，並解釋了為什麼每個社區都符合我的標準。當我看到名單上的肯辛頓和馬里波恩時，我意識到我忘記了一個重要的限制：成本。所以，我接著問：“如果我的預算也有限，你會推薦什麼？”對此，ChatGPT 做出了回應，推出了七個新社區。

擔心它沒有考慮我第一個問題的標準，我合併了兩個問題並再次詢問。 ChatGPT 提供了一個新列表，其中有五個新社區，其中兩個與我第二個問題的答案重疊。

我對結果有點不信任——不會有更多的重疊嗎？ ——但它給了我兩個目標社區，斯特拉特福和格林威治的外圍地區，整個過程比我在谷歌上篩選文章所花費的時間要少得多。

結果：成功

預訂飯店

結果：失敗

尋找適合幼兒的下午茶

這樣的地方存在嗎？根據 ChatGPT 的說法，確實如此。與我收到的所有其他回應（其中包括 5 到 10 個選項）不同，它只給了我一個建議：肯辛頓宮橘園，並給出了為什麼它是最佳選擇的四個理由。

這個建議是絕對的，與我過去從 ChatGPT 得到的任何建議不同，我實際上檢查了它。此外，正如 Toister 指出的那樣，ChatGPT 結果可能會產生誤導，因為“開放時間、可用性、擁擠程度、天氣，甚至安全考慮都需要實時數據，並且可能會發生快速變化。”

ChatGPT 目前的免費版本依賴 2021 年及之前的數據，因此如果 The Orangery 關閉或更改其針對兒童的政策，ChatGPT 不會知道。

在這種情況下，我的擔心是多餘的。世界各地的媽媽們都認為 Orangery 是個與幼兒一起喝茶的好地方。 「請不要以為您不能與小朋友一起享受美好的下午茶。很可愛，服務很完美，孩子們很喜歡他們選擇的食物。Yelp 評論員。我把它加到我的行程中了。

結果：成功，但請仔細檢查結果

倫敦旅遊小貼士

當我詢問經濟型酒店時，ChatGPT 不經意地給出了這樣的提示：“在預算有限的情況下探索倫敦時，請考慮使用牡蠣卡或非接觸式支付等公共交通選項，以節省旅行費用”，這讓我下了牡蠣-卡兔子洞。簡而言之，牡蠣卡是遊覽倫敦及週邊地區最便宜的方式。您可以提前購買遊客牡蠣卡並將其寄送到您家，或者您也可以購買普通牡蠣卡當您到達機場時。我選擇後者有兩個原因：1.) 您必須支付運費才能獲得遊客牡蠣卡，這使得它比普通卡更貴，2.) 因為運輸需要 15 到 20 個工作日，我會在去倫敦之後冒這個風險。

除了牡蠣卡提示之外，當我問「您對前往倫敦的旅行者有什麼建議嗎？」時，ChatGPT 還提供了大量有用的信息。

亮點包括免費景點清單 —泰特現代美術館、海德公園、衛兵換崗儀式以及食品市場。它還指出，「倫敦的天氣難以預測，因此請多穿幾層衣服，做好雨天和晴天的準備。」此外，它還分享了小費政策：「小費通常是受歡迎的，但不是強制性的。如果不包括服務費，餐廳通常要付 10-15% 的小費。

結果：成功